因为回来的大多都是非富既贵。也就是政策制定者的子女。。。。明白了吧。。。

@gy123456 所以封城前把他们送出去，国内控制住了国外严重了就把他们放回来？

是的啊，非得历史重演一遍

贵族与平民岂能同等待遇？

几十万在国外的央企员工和国人同胞就活该死在外面？ 多少人因为疫情在国外已经连续上班超过1年半以上你知道么？ 活该他们就该抛弃妻子没家庭？ 国外回家双阴登机 14+7隔离懂么？ 去了解下多少人大年三十还得在隔离酒店度过的？原先1万不到的机票现在4~5万 还一票难求 人家吃饱撑着的非要回家 ？ 真尼玛的煞笔一样 心坏透了。

@zyforlove 你说的只是部分，为国家在外做事的可以回来，除此之外其他的人就不应该让他们回来

@zyforlove 被关在武汉或者河北的人就不是国人了？就没有央企员工了？就没有抛妻弃子了？
你体会过被关在武汉没人管只能住火车站地下通道的感觉吗？还酒店度过，多好的待遇啊，有多少被关在武汉的是在地下通道度过的你知道吗？
为什么允许国外疫情区的人员回国，就不允许武汉的人离开？

@zyforlove 把“几十万在国外的央企员工和国人同胞”换成一千万健康的武汉人，为啥那三个多月一个也不许出城？自己去外地隔离也不让？他们这一票难求还有一票，当时武汉出去一票也没有。

从疫情一开始国资委就下发文件 要求控制境外央企员工回国 要求稳住人心 稳在当地 想尽各种办法做员工思想工作 很多人在国外一呆就是1年多2年 总要轮岗吧 活该他们就该一直困在外面？ 我一个同事（36岁）在国外生病因回不来最后在国外病逝 家属都无法见到遗体 骨灰也是费尽千辛万苦才送回来 如果是你的亲人 你还会这么说么？

个人感觉, 不喜勿喷:

1. 有不少海外务工人员, 企业海外出差人员, 人家总得回国吧.
2. 有不少中国籍的海外留学生.
3. 你Big胆, 很多LD, 达官贵人的孩子们都在国外潇洒呢, 留在国外LD会担心啊

还特么的非富即贵 特权阶级 你以为真的那么多人自己愿意待在外面

@eventloop 1. 人家是得回国，但关在武汉的人为什么就不能回家，别说出市，跨区都不行？
2. 关在武汉的有多少大学生你知道吗？武汉大学生就没有海外留学生金贵？这次又有多少学生被关在河北亦或是不能回河北的家？他们就活该？

国外回来的不用隔离？ 回国隔离花你钱了？ 你被关在下水道几天啊？

@zyforlove 就一个同事也拿来说？武汉当初有千千万万个这样的同事，怎么不考虑一下？大家都活该被困在武汉或者河北？

@paulo 可惜了，当初有多少人宁愿回家隔离也想要回去，只是没人同意没人搭理，甚至把你抓进去

@do_while 不要激动, 那你帖子标题应该问为啥 关起来的人里面正常的凭啥不让出去?
言归正传, 去年武汉疫情, 看到被困在武汉的火车站的那些人的新闻确实觉得很惨... 很多人独自在武汉租房子工作的也被困武汉, 家里人估计有多担心...

@zyforlove 呵呵。这么说吧，A是去年三月份在武汉，B是去年12月在纽约。A和B在所在的时间都有核酸检测报告，且都想去上海。武汉的三月和纽约的12月谁的疫情严重不言而喻吧？但A无论如何管你有没有核酸检测报告都不许出城，B有核酸可以出纽约回上海隔离。A和B谁携带病毒的风险更大？当然是B。可是谁的自由迁徙权利被限制更大？却是A！这公平吗？

好像国外回来的就能回家了？哪个不是按落地城市防疫政策来的？

按你这个逻辑， 国外回来有确诊的-》禁止所有人回国。 某个省份有确诊的-》禁止全省人出省？

这两人真爱杠。

@xmgh 3月的政府管控经验和12月的一样吗？

@paulo 正因为不一样所以不公平啊，说的不就是这个吗？

@paulo “某个省份有确诊的-》禁止全省人出省” 应该是这样，实际也是这样！
“国外回来有确诊的-》禁止所有人回国” 应该是这样，实际不是这样，这就是区别

@paulo 确实是按政策来的，可惜了，现在的问题就是两边的政策不一样，都是华人，为什么要区别对待呢？

@xmgh 武汉当时的封锁政策是在没有任何参考案例的情况下制定的，不可能完全没有任何瑕疵。
相信你的观点也是反对一刀切，为什么一刀切武汉就不可以，一刀切境外归国就没问题呢？
还有，把国企员工，留学生，留在国外的危险更大，还是让在武汉工作在武汉隔离的危险更大？在国内你们拥有的医疗条件，法律保障，人身安全保障，可能一个签证要过期或者文件出现任何问题的海外中国公民都是无法享有的。

@do_while 河北省现在全省禁止出行了吗？以我的了解只有三个市封锁了吧？

@paulo 终于理解了，原来关在武汉是为了有更好的医疗条件，安全保障！

提这种问题的人先问问自己有没有人性，再问问自己有没有脑子

打了一大段字，全删了，我现在已经对提高杠精的认知毫无兴趣。

@zhuanjia 你的回答很好，这是个很common的答案，任何人(包括你)问的任何问题都可以这么回答

@do_while 那直接点，你不仅没脑子，还没有人性

@zhuanjia 最后问你一个问题，在回家的路上被一只疯狗咬了一口，你是追上去打呢还是远远的躲开？

@do_while 你猜

@zhuanjia 猜出来的是我的答案，你回答的才是你内心的答案！

说白了走到哪都是华人，祖先没法选择，想通了只有中国强大了，出去的华人才有底气。当年希特勒杀的都是德国人的犹太人，其实都是犹太人。

有一天全世界都是华人最好，说明我们实力强，就像遍布世界各地美国人

@xmgh 结论就是：不公平，政策制定从来就不会保证绝对的公平，以前没有以后也不会有。一般来说政策导向更需要考虑影响、可行性。
经济优先还是抗疫优先，这个也不是绝对的二选一。
一个政策的不合理，不代表另外一个政策就也不合理，封城导致部分人生活受到严重影响，这个和疫情地区人员回国是两码事，没有可比性。

全世界有哪个国家禁止自己公民回国的，大部分都是禁止其他国家来本国的，而且中国的国际影响力有多少是靠海外员工的海外项目撑起来的，除去留学生，太多在外打工人了，这些人回国而且一路上各种核酸检测和隔离，而国内你确定每个人都做过多次核酸和血清检测吗

见湖北省新型冠状病毒感染肺炎疫情防控指挥部管理文件（2020.12.30）：

一、对于在湖北入境的人员，实施“14+14”的健康管理措施。即14天集中隔离医学观察，期间进行2次核酸检测和1次抗体检测;集中隔离医学观察期满后再实施14天居家医学观察，期间进行两次核酸检测。入境人员隔离点应在隔离对象隔离期满前3天，将隔离人员相关信息通知其旅居目的地新冠肺炎疫情防控指挥部，以便当地落实居家医学观察。

二、对于非湖北入境的人员，在外省份已经集中隔离医学观察满14日，来(返)鄂后继续实施14天(从集中隔离医学观察期满起算)居家医学观察，期间进行2次核酸检测。

三、各地要严格落实口岸管控、单位管控、属地和社区管控，加强居家医学观察期间的健康监测，社区负责监督入境人员严格执行14天健康监测，每天早晚监测体温等健康情况。居家医学观察期间，原则上不允许外出，特殊情况必须外出，需经乡镇(街道)新冠肺炎疫情防控部门批准后在做好个人防护的情形下方可在批准范围内活动。

湖北省新型冠状病毒感染
肺炎疫情防控指挥部办公室
2020年12月30日

对于外面回来的，国内高风险是14+7，国外通通是14+14

听说近期 美国回中国的机票 13万一张。中国到美国的 17元一张。

@do_while 回家隔离不管是自驾还是其他交通运输，自己自费核酸检测，自己花钱先集中酒店隔离，一天350的隔离费用你愿意出吗，

@pwang 所以你就那么确定海外人员都做过多次核酸检测？那为何又有那么多境外输入者？来汉务工人员就不属于在外打工人了，还是说基数不够大，不能造成影响力？

@hotheart 去年武汉疫情的时候，什么14+7,14+14，一律禁止好吧，我想当时很多人宁愿14+14也是非常想回家吧，可惜14+14的政策没有

@zhuanjia 既然不公平，还不许A出来质疑B了么？A出来喊两句就是杠精就是脑子有问题？

@xmgh 因为有问题的是A政策，不是B政策，要解决A，不是解决B，想清楚了没

入境的比较好管，把好关口，筛查 隔离 追踪

@do_while 因为我就是这个月底要回国的打工人，一路做三次核酸加血清检测，核酸血清报告还要上传大使馆取得绿码后才允许登机，然后国内隔离14+，现在可能20天了。至于为什么还有境外输入人员，这方面我就不太清楚了，可能类似于假阴性的缘故吧。

@zhuanjia 如果对A的政策虽然不公平但可以有效解决问题，现在让B也不公平对待一下，以保证A的安全，有何不可？为什么永远是A在牺牲？

@xmgh 因为A和B是两码事，B不公也解决不了A政策的问题啊。别再回复我了，我也不会再回复你了

@pwang 所以这就是矛盾点所在，你被关在国外想回家，我被关在武汉也想回家，你可以回来，我却回不去
我理解封城，也支持封城，这样的效果确实很好，但是这么好的政策为什么不能用在对入境人员上？

不患寡而患不均，看了半天发现这才是核心问题，部分人过得不好也不想别人过的好

@xmgh 我问如果被疯狗咬了一口是躲还是打，我的回答是远远的躲开，你也应该躲开！

@zhuanjia 现在的B和现在的A有关系啊，B回来就对A有隐患。
楼上有人说让我站在B的立场或者假如亲戚里有B的人想一下，可是我是A啊，我亲戚里也没有B这样的人在国外，我当然替A说话了。
另外，你爱回不回。

@xmgh 可境外归国并不是没有被隔离啊？而且之前有14天隔离后阳性的案例，现在也都改成了14+14，你有什么不满意？

@paulo 如果当初愿意隔离的也可以出武汉，应该也有人愿意啊，所以我的问题是为什么就没有这样的政策呢

@paulo A当时想出城并接受隔离可以吗？河北那几个市现在想出去并接受隔离可以吗？

@paulo 隔离毕竟也是住酒店吧，也就花钱啊，总比住地下通道强吧

是不公平的。这个有什么好争的。

@do_while @xmgh 你俩是对的。太对了。你俩要是在封城的时候在防控工作人员面前这么袄裸，估计这会儿就会安静很多。死鸭子，嘴硬！

1） 武汉人民在去年做出的牺牲很伟大，我感谢各位。
2）也正是因为各位在去年作出的牺牲，才让我们这些海外人员现在有了回国的机会。 去年3月我没有任何途径回国，为了回国我准备了6个月，并不比各位做出的牺牲要少，我们不是敌人。

@do_while 我不太懂，您是从家里被抓到地下道了？ 是出于什么理由?

这个帖子成功吸引了大家的注意力，为什么不好好规划过年回家的事情呢
万一政策来了，又回不去了？

@xmgh 你的想法很好保证每一个人的自由迁徙权利，意大利和德国就是制定的这种封城隔离政策，可以看一看结果。

出个国就是非富即贵，有些人的眼界真是low出天际

@xmgh 而且境外归国有很严格的熔断机制，危险性过高是会彻底禁止回国的。

境外疫区回国不控制，国内疫情就不会结束。。现在从境外疫区回国的机票巨贵。能回来的不是非富即贵么？楼上的说别人low的，你花20万买一张机票？

@paulo 来武汉办个事就被关进来了，酒店被征用，小旅馆不让住

@do_while 那你还挺惨的

这个政策在法理上是有问题，但却是最经济最可行的做法。
以河南为例，和河北省有几百公里的边界，只有一个郑州机场的入境口岸，国外和河北都有疫情，但是国外只走郑州机场入境，都有完好的管理流程，下了飞机隔离就是。和河北省的边界都是村落公路田地，怎么设防管理？

有很多是我们的同胞，我们的公民，不可能拒之门外